ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ
В мае 2011 г. журналу «Качественная клиническая практика» исполняется 10 лет, а юбилей - это не только подведение итогов, но и пролог будущего.
Журнал вышел в свет в то время, когда в России только начала широко формироваться культура проведения клинических исследований по GCP, соответствующих принципам доказательной медицины.
Он задумывался как обучающий, научно-исследовательский проект. И до сих пор, материалы по планированию и проведению клинических исследований лекарственных средств, фармакоэкономике, фармакоэпидемиологии, биомедицинской этике, фармаконадзору не потеряли своей актуальности и используются в преподавательской работе во многих медицинских ВУЗах.
За прошедшие годы сформировался устойчивый авторский коллектив, обширный круг читателей и авторитет.
Сегодня, при всём обилии медицинских изданий, нет иного, предлагающего широкий взгляд на проблему изучения лекарств - от разработки до постмаркетинговых исследований.
В настоящее время «Качественная клиническая практика» успешно продолжает линию научных публикаций, заложенных в него ещё при зачатии.
Спасибо всем, кто поддерживал нас все эти годы и продолжает оказывать нам всяческое содействие в работе.
Хотелось бы пожелать редакции твёрдо следовать прекрасным традициям качества статей.
Главный редактор журнала
Белоусов Юрий Борисович
ФАРМАКОГЕНЕТИКА
Клиническая фармакогенетика — это раздел клинической фармакологии и клинической генетики, изучающий место и роль генетических факторов в формировании ответа организма человека на лекарственные средства (ЛС): эффективность, не эффективность, развитие неблагоприятных побочных реакций (НЛР). Закономерности, выявляемые фармакогенетикой, позволяют врачу индивидуально подходить к выбору как самих ЛС, так и их доз у каждого конкретного пациента, обеспечивая максимально эффективную и безопасную фармакотерапию. Генетические особенности пациентов, ассоциированные с изменениями фармакологического ответа, выявляются при проведении фармакогенетического тестирования. Фармакогенетический тест — это выявление конкретных генотипов, ассоциированных с изменением фармакологического ответа. В основе таких тестов лежит полимеразная цепная реакция (ПЦР). При этом в качестве источника ДНК для ПЦР (т. е. генетического материала) используются чаще всего кровь больного или соскоб буккального эпителия. Сбор этого биологического материала у больного не требует предварительной подготовки. Результаты фармакогенетического теста представляют собой идентифицированные генотипы больного по тому или иному полиморфному маркеру. Как правило, врач-клинический фармаколог интерпретирует результаты фармакогенетического теста — формулирует рекомендации по выбору ЛС и его режима дозирования для конкретного пациента. Применение таких тестов позволяет заранее прогнозировать фармакологический ответ на ЛС и персонализировано подойти к выбору ЛС и его режима дозирования, а иногда и тактику ведения пациентов. В будущем ожидается увеличение количества фармакогенетических тестов, которые целесообразно использовать в клинической практике для персонализации выбора ЛС и их доз, также как и повышение доступности фармакогенетического тестирования для российских врачей и пациентов.
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
Результаты исследования качества жизни (КЖ) у пожилых и стариков представляют существенный интерес для современной науки, имеют большое прикладное значение. Эти данные позволяют оценить субъективное восприятие пациентами ситуации, могут быть использованы для отбора оптимальных препаратов и схем для лечения больных, способных повысить у них КЖ. При решении проблем исследования КЖ необходимо уделять должное внимание критериям (возможно, функциональным или возрастным) участия в них пациентов пожилого и старческого возраста. Дополнительному изучению может быть подвергнута правомерность учета мнения внешних экспертов (родственников, персонала). При разработке адекватных возрасту опросников КЖ для пациентов старше 60 лет следует добиваться доступности их и, в то же время, соответствия требованиям по чувствительности, надежности и валидности (адекватности).
Учитывая половые различия факторов риска возникновения ряда заболеваний, вероятно, можно учитывать их при создании инструментов для исследования КЖ. Таким же образом, при исследованиях КЖ, проводимых в многонациональных регионах, следует брать во внимание психосоциальные особенности личности, характерные для представителей конкретного этноса.
НЕИНТЕРВЕНЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ФАРМАКОЭКОНОМИКА
Актуальность. Специалисты предупреждают об опасности подхода переключения с оригинальных на генерические противоэпилептические препараты только на основании утилитарных (упаковка за упаковку) представлений об их стоимости. Не все генерики демонстрируют равную эффективность, особенно при их назначении вместо оригинальных средств после стабилизации состояния и прекращения припадков. Особенно это актуально для вальпроевой кислоты, когда в 20% случаев после перевода с оригинального препарата на генерик больные вынуждены снова получать оригинальный препарат, поскольку его эффективность выше. Причина столь частого возврата к оригиналу кроется, по-видимому, в том, что препараты-копии отличаются худшей фармакокинетикой. Отсюда и неадекватность дозирования, клинически визуализируемая более чем скромными результатами лечения, ухудшением качества жизни и прогрессированием эпилепсии. При применении генериков следует быть готовым к максимальной индивидуализации лечения, повышении врачебного контроля и более тщательного наблюдения за нежелательными лекарственными реакциями. Цель. Клинико-экономическое сравнение оригинальной и генериковой пролонгированных форм вальпроевой кислоты у подростков с фокальной эпилепсией. Методология. Проанализированы амбулаторные карты 200 подростков с подтвержденной фокальной эпилепсией, состоящих на учете в лечебных учреждениях в Санкт-Петербурге, Волгограде, Краснодаре и Ставрополе, получавших оригинальный вальпроат Депакин хроно или генерик Конвулекс. Оценивались монотерапия и комбинированное лечение, дозировки препаратов, динамика возникновения приступов на фоне фармакотерапии, частота и длительность госпитализаций, периодичность амбулаторного наблюдения и количество вызовов скорой и неотложной помощи в связи с судорожным синдромом за последний год, продолжительность межприступного периода. В качестве критерия эффективности было определено отсутствие приступов в течение полугода, предшествующего анализу. Определялись следующие экономические показатели – прямые расходы, включавшие стоимость противоэпилептической фармакотерапии, госпитализаций, вызовов скорой и неотложной помощи, амбулаторных визитов. Произведён анализ эффективности затрат. Результаты. Клинико-экономический анализ оригинального вальпроата и его генерика свидетельствует об отсутствии экономических преимуществ замены Депакина хроно на Конвулекс в лечении эпилепсии у подростков. Вследствие меньшей эффективности по предупреждению приступов, что подтверждается, в том числе, необходимостью в большей суточной дозировке, потребностью в комбинированной фармакотерапии, более частыми амбулаторными посещениями больных, их госпитализацией, проанализированный генерический вальпроат менее экономически оправдан к применению при эпилепсии подростков, чем оригинальный препарат. Расчётное число подростков, больных эпилепсией, которых можно эффективно лечить на одни и те же средства, больше при выборе стратегии с применением оригинального вальпроата в сравнении с генериком. Вывод. Фармакоэкономический анализ должен быть учтен при принятии решения о планировании расходов общественного здравоохранения для лечения эпилепсии подростков.
Актуальность. Среди хронических диффузных заболеваний печени на долю хронического алкогольного гепатита (ХАГ) приходится 24 %. Лечение ХАГ предполагает воздействие по двум направлениям: по возможности этиотропную (прекращение приёма алкоголя) и патогенетическую терапию, включающую гепатопротекторы. Одним из таких препаратов является Прогепар, предназначенный для лечения пациентов с алкогольным гепатитом, циррозом, печёночной недостаточностью, при лекарственной, химической, радиационной и других интоксикациях, воспалением желчных протоков, дискинезиями желчевыводящих путей и т. п. Цели: оценка эффективности и безопасности использования препарата Прогепар у пациентов с ХАГ при курсовом назначении в течение 2 месяцев, с общим сроком наблюдения 4 месяца; фармакоэкономическая оценка целесообразности назначения Прогепара у пациентов с ХАГ. Методология: рандомизированное контролируемое клинико-экономическое исследование; анализ эффективности затрат. Результаты: в рандомизированном контролируемом клинико-экономическом исследовании было показано, что назначение Прогепара в дозе 6 таблеток в сутки в течение 2‑х месяцев для лечения пациентов с ХАГ в составе стандартной терапии, приводил к улучшению клинической картины и показателей функционального состояния печени пациента. Прогепар являлся безопасным и клинически эффективным; благоприятный эффект сохранялся не менее 120 дней. Прогепар являлся затратно-эффективной и экономически целесообразной стратегией лечения пациентов с ХАГ, а анализ чувствительности подтвердил полученные фармакоэкономические результаты. Вывод. Прогепар может быть рекомендован для включения в региональные лекарственные формуляры.
Актуальность. Стоимостные аспекты применения инсулина гларгин и инсулина детемир являются предметом дискуссий. Прямое сравнение утилитарных стоимостей препаратов не даёт ответа на вопрос об экономичности той или иной программы лечения в отрыве от его результатов. Цель. Провести анализ минимизации затрат двух базальных инсулинов: гларгин и детемир. Методология. Экономическое сравнение прямых расходов для двух режимов инсулинотерапии сделано методом «минимизации стоимости», поскольку результаты эффективного контроля СД 2 при лечении этими базальными аналогами инсулина достоверно не различаются. Результаты. Аналоги инсулина являются эффективным средством контроля СД 2 типа при показанной инсулинотерапии. Утилитарная стоимость (стоимость упаковки) детемира меньше, чем гларгина. Однако, клинико-экономический анализ не выявил экономических преимуществ инсулина детемир, вследствие необходимости бόльших дозировок для контроля сахарного диабета 2 типа в сравнении с инсулином гларгин. Вывод. Учёт полученных результатов по сравнительной фармакоэкономике аналогов инсулина позволит оптимизировать затраты на проводимую инсулинотерапию у больных СД 2 типа.
Актуальность. Сегодня в России при проведении фармакотерапии гиполипидемии врачу приходится решать проблему выбора статина, однако очень часто учитывается только фактор цены, поэтому необходимы фармакоэкономические исследования статинов, результаты которых позволят оптимизировать как эффективность проводимой терапии, так и её стоимость. В настоящей статье мы обобщаем результаты модельного фармакоэкономического анализа, оценивающего влияние статинов на прямые медицинские затраты, ассоциированные с сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) у лиц высокого риска при вторичной профилактики. Показаны результаты анализа за 1 и 5‑летний период, что может представлять для лиц, принимающих решение, больший финансовый или политический интерес, чем прогноз на период дожития. Цель. Оценить влияние использования различных статинов на прямые медицинские затраты у пациентов с высоким риском развития ССЗ в России. Методология: Марковское моделирование, анализ эффективности затрат. Результаты. Краткосрочное (1 год) назначение розувастатина: увеличивает продолжительность жизни на 0,93 лет; снижает потребление медицинских ресурсов на лечение. Долгосрочное применение розувастатина в течение 5 лет увеличивает продолжительность жизни на 3,47 лет; уменьшает прямые медицинские затраты на лечение. Розувастатин экономически эффективен для системы медицинского страхования. Все три изученных статина не превышают «порог готовности платить» и являются фармакоэкономически обоснованным выбором при вторичной профилактики ССЗ у пациентов с высоким риском в краткосрочной и долгосрочной перспективе (1 и 5 лет). Наиболее затратно-эффективным в достижении цели терапии является препарат розувастатин. Анализ чувствительности подтвердил полученные результаты.
ISSN 2618-8473 (Online)